
Google Search Console 的成效報告在 2026 年 11 月加入了裝置多選:以往每次只可以揀一個裝置,現在可以同時勾選 Desktop、Mobile、Tablet(c2、c3)。對每個月要交 SEO 報告的人來說,這件事的實際影響不在介面,而在於你之後寫入報告的數字口徑會多一個變數。本文講清楚操作、多選改變了甚麼,以及分裝置的數字幾時可以直接寫、幾時要另找 ai seo 服務 香港 以外的固定條件排名資料去對照。
Search Engine Roundtable 在 2026-11-04 報道,Google Search Console 已推出在成效報告中一次選取多個裝置類型的功能(c1)。改動之前的限制很具體:同一個報告內一次只能選一個裝置(c2)。可以勾選的裝置有三類,分別是 Desktop、Mobile 與 Tablet(c3)。
這不是第一次同類改動。報道指出,大約一個月前 Google 已先為同一個報告加入國家多選(c4)。兩次更新的性質相同:把原本單選的篩選器改成可以多選,讓一份檢視同時覆蓋幾個分組。
讀者要留意的是,這是介面層的變化。你揀幾個裝置,不會改變底層資料的計算方法,這一點下面會用官方口徑說明。
要回答這個問題,先要分清報告的兩個部分。報告的設定預設顯示過去三個月的點擊與曝光資料(c6),你可以改指標、維度與日期範圍。上半部是圖表,下半部是表格。兩者的彙總方式不同,這正是分裝置報告最容易出錯的地方。
官方說明寫得很清楚:表格按 Queries、Countries、Devices 或 Dates 分組時,資料是按屬性彙總;按 Pages 或 Search appearance 分組時,是按頁面彙總。所以當你把維度切到 Devices、再勾選兩三個裝置,你看到的仍然是按屬性彙總的數字,只是分組的範圍闊了。
平均位置的口徑同樣要分清。在圖表裡,數值是整個網站最高位置的結果;在表格裡,數值是該行所顯示的 URL 或分組維度的平均位置(c7)。
這一步對 ai 品牌可見度 的判斷有直接影響:同一個分組,你在圖表讀到的位置和表格讀到的位置可以相差很遠,寫進報告前要先講明是哪一個。
要在月報做一次乾淨的分裝置對比,次序比手感重要。以下四步是筆者建議的固定流程:
第一步,先鎖定日期範圍與 search type。設備差異通常來自行動搜尋的使用情境,若前後兩次報告的日期長度不一,比較就沒有意義。
第二步,維度選 Devices,再勾選要比較的裝置。想看手機與電腦的分別,就只勾這兩項;若某個裝置的樣本很少,先不要讓它拖低整組的比較。
第三步,先讀表格,再讀圖表。表格按裝置分組,可以看到每個裝置的點擊、曝光、CTR 與位置;圖表則是整個屬性的合計。
第四步,記錄你勾了哪幾個裝置、日期範圍與 search type,寫在同一份報告的附註。下一次由另一個人接手時,才有可能重現同一份檢視。

Google 的說明文件用一組假想結果示範彙總差異:同一組搜尋結果有三個來自同一屬性的頁面。按屬性彙總,所有點擊合併計算,CTR 是 100%;按頁面彙總,每頁各佔三分之一的點擊,CTR 是 33%(c9)。平均位置同樣不同:按屬性彙總取最高位置,數值是 1;按頁面彙總則是每個 URL 的平均,數值是 2(c10)。
這個範例說明兩件事。第一,CTR 與平均位置在按屬性彙總時通常會高於按頁面彙總,前提是同一網站有多個頁面出現在同一組結果(c13)。第二,同一組數字放在不同彙總口徑下,可以給出完全不同的結論。
所以在分裝置檢視時,若你見到手機的平均位置明顯優於電腦,先問一句:這行是按屬性還是按頁面算出來的。裝置多選只是把篩選的範圍擴大,沒有改變這個前提。
可以照抄進報告的,是標明了日期範圍、search type、維度與已勾選裝置的點擊、曝光、CTR 與平均位置。條件寫得夠清楚,換一個人用同一個設定重跑,數字應該一致。
要另外驗證的,是與排名承諾有關的數字。GSC 的平均位置是最高位置的結果與彙總,不是固定搜尋條件下的逐詞排名。若你在合約或驗收條款寫的是「某關鍵詞在某搜尋引擎、某地區、某語言、某裝置下進入前十名」,那份數字不能由 GSC 裝置篩選直接得出,要用固定條件的排名追蹤另外取樣。
香港做 ai 引用來源 追蹤的團隊尤其要留意:AI 答案的引用與 GSC 的搜尋曝光是兩套資料,前者看的是品牌在回答中被提及與被引用的情況,後者看的是搜尋結果頁的曝光與點擊,不能互相換算。
有一個常見的錯誤,是在報告上把「沒有資料」寫成「零」或「未排名」。這兩個寫法在商業判斷上是不同的意思。
報告最新一天的資料可能是初步資料,仍在收集,數小時內仍會變動,圖表會用虛線標示(c12)。如果月報的截數日剛好落在這一段,分裝置的數字就應該標明是初步,或者改用完整的日子。
至於樣本太少的裝置分組,例如平板的點擊只有幾十次,CTR 與平均位置的波動會被放大。這種情況下,比較穩妥的做法是把它與其他裝置合併看趨勢,並且在報告上寫明未達可判定的程度。這與筆者在一線做歸因時的處理一致:寧可寫「資料未夠」,也不要用一個看起來精確的數字去支撐一個站不住的結論。

對香港客戶來說,這次裝置多選的價值,在於它讓成效報告多了一個可驗證的切片,但它不改變驗收的基礎。
Topkee 在使用 Google Search Console 時,把它的生成式 AI 表現報告定位為補充實際曝光資料的來源;有沒有資料、能不能取得,以客戶帳戶為準。這個範圍只涵蓋 AI Overviews 與 AI Mode 的曝光,不能擴寫成可以取得完整 prompts 或獨立轉化。同一原則放在裝置維度上也適用:GSC 的平均位置不替代固定條件的 SERP 排名,裝置多選只是把平均表現切片,不等於分裝置排名。
因此 Topkee 的 Rank Tracker 走的是另一條路:按約定的搜尋引擎、地區、語言與裝置持續觀察排名,區分「單次進入前十大」與「持續維持前十大」。在 SEO 前十大驗收條款上,訂單須先列明引擎、地區、語言、裝置、詞表、目標域名、取樣時間及自然網頁結果的計數方式,廣告及地圖等特殊版位,連同 AI 答案另外獨立報告;可約定連續三十天內至少八成有效取樣進入前十大,而有效取樣覆蓋率不少於九成,例如三十次計劃取樣、二十七次有效,至少二十二次須在前十大。資料不足時標「未能判定」,不用零或缺失值代替成功。
至於成效報告,Topkee 把它分四層看:服務交付、搜尋與 AI 可見度、訪問與互動、商業結果。GSC 的裝置篩選屬於搜尋表現那一層,不能直接推論流量或轉化。這也是筆者建議客戶每月只看一個動作的原因:先確認口徑,再談表現。
如果你的月報已經有分裝置的章節,下一次交報告之前,先做一件小事:把 Date range、Search type、維度與已勾選裝置寫在表格上方,再核對一次圖表與表格的數字差異。
若你要比較的是排名而非曝光,可以參考 Google SEO 的說明,把排名追蹤的固定條件與 GSC 的篩選口徑分開記錄。想了解 AI 搜尋方面的曝光怎樣與 GSC 資料對照,可先看 ai seo 服務 香港 的服務說明;平台近期的功能更新則可查閱 Weber 平台更新記錄。
如果你的團隊同時要管 AI 答案中的曝光與 GSC 的搜尋表現,第一步是把兩套資料的口徑在報告模板上分欄,加更多篩選解決不了這件事。GSC 的分裝置檢視,只能回答「搜尋結果頁上哪個裝置帶來較多點擊」,回答不了「品牌在 AI 回答中被引用得夠不夠」。要追蹤後者,就需要把 ai 品牌可見度 與 ai 引用來源 當成獨立指標,按固定問題集定期取樣,再與搜尋表現並列看。

目前可以勾選的裝置有三類,分別是 Desktop、Mobile 與 Tablet,你可以一次選一個或多個,取代以往一次只能選一個的做法(c3、c2)。
不會。圖表的資料按屬性彙總,表格才按你選的維度分組。把維度切到 Devices,表格會按裝置列出,圖表仍然是整個屬性的合計。
兩者的口徑不同。GSC 的平均位置是圖表裡整個網站最高位置的結果,或表格裡該行 URL 與分組維度的平均位置(c7);排名工具用的是固定的搜尋引擎、地區、語言與裝置條件,逐個關鍵詞取樣,兩者不應互相換算。
可能來自彙總方式。同一網站有多頁出現在同一組結果時,按屬性彙總的 CTR 會高於按頁面彙總,官方範例是 100% 對 33%(c9)。先確認你比較的兩組數字是否用同一種彙總。
要小心。最新資料可能是初步資料,仍在收集,數小時內仍會變動,圖表以虛線標示(c12)。月報截數日若落在這段時間,應標明初步,或改用完整的日子。
國家多選與裝置多選是同一個報告的篩選器。報道指出,Google 大約一個月前先加入國家多選,之後才輪到裝置類型(c4)。